【座談会】保険って実際に必要？保険加入者と非加入者がホンネでトークしました

――皆さんは率直に、保険の仕組みに対してどうお考えでしょうか？

岡本：私は今年で47歳になりますが、今まで大きな怪我・病気はしませんでした。大学を卒業して、社会人になって24年。もし保険に加入していたら、結構なお金がかかっていたと思うんです。仮に月1～2万円で年間12〜24万円と考えても、そのお金を貯蓄に回せば24年間で約300〜600万円ためることができて、自分で投資もできるわけなので。結果的に自分には保険は必要なかったと考えてしまいます。

林崎：岡本さんの言う通り、保険料を払い続けることで目の前の現金が減ってしまう不安もあるんですよね。ただ、一度入ったからといって、その保険に一生入り続けなければいけないものではないと思うんです。いろいろなライフイベントがあるなかで、そのときどきで内容を見直すこともできます。私も今は夫婦2人暮らしですが、これから子どもを妊娠・出産するとなったときに、子どもの将来のために「生命保険」も考え始める時期が来ると思っています。

藤麻：確かに、同じ保険に入り続けるというよりは、定期的に見直しをしながら必要な保険を考える必要はありますよね。

三好：私は最近、保険に興味が湧いてきています。というのも、半年前に飲食店の営業中にぎっくり腰を発症してしまって……。とくに私のようなバーの営業は、いわゆる立ち仕事なので、そこで初めて健康の大切さに気付かされました。何かあったときに保険があれば安心できるのかもと、少し思い始めているところです。

――保険に入っていない代わりに、何かお金の備えはされていますか？

岡本：私は基本的に貯金ですね。ほかに一部を投資に回しています。日本には「国民健康保険制度」や「高額療養費制度（※2）」がありますし、ある程度の貯蓄があれば、万が一の病気の治療にも対応できると思っています。

（※2）医療費の自己負担額が高額になり、一定の金額を超えた場合に、超過分の払い戻しを受けられる制度

三好：私も貯金くらいですね。自分の飲食店を開くことが最終的な目標なのですが、そうなると、どうしても開店資金が必要ですし、お金をためなければいけません。あるかわからない事態に備えて毎月保険料を払うよりも、岡本さんのように、その分を貯金する方に惹かれてしまいますね。

岡本：貯金は、自分の意思でいつでも動かせるお金ですからね。

三好：もっと痛い目に遭わないと、「保険に入ろう」とは思えないのかもしれませんが、そのときには既に遅い可能性はありますよね……。

藤麻：保険の役割はまさにそこですよね。「転ばぬ先の杖」のように、自分の健康に対するリスクに備えておくことで、日々の生活に安心感が得られると思います。

岡本：確かに貯金で備えていても、いざ「治療にいくらかかります」と言われたときに、その貯金を崩すことに不安を感じないかと問われると……。保険に入っていれば、心置きなく治療に専念できるという魅力はありますね。

林崎：病気を理由に会社を辞めざるを得なかった方や、収入が減ってしまったという方の話を聞いたことがあります。自分が一生元気でいられる保証は、どこにもないと思うんです。もしものことが起こったときに、少しでも「お金」の心配ごとを減らすことが大切ではないでしょうか。結婚や家の購入などのライフイベントが続いて手持ちのキャッシュが減ってしまったときに、もし病気になったとしても、保険があるという安心感が得られます。

――実際に保険金が支払われたという経験やお話は聞いたことがありますか？

藤麻：妻が未成年の頃、医療保険で入院・手術費用を受け取ったと聞いています。彼女の両親が子どもたちに保険をかけていたそうで、妻本人というより、親が家計の面で助かったようですね。

また、損害保険の話になるのですが、私が飲食店でガラスを割ってしまったことがあって……。当然、弁償をすることになったのですが、火災保険の「個人賠償責任特約（※3）」が適用できたので、補償を受けることができた経験があります。

（※3）人に怪我をさせた場合や、人のものを壊してしてしまった際の損害賠償を補償する特約。火災保険に含まれる場合も。

林崎：今は保険の適用外になっていますが、私の友人は、新型コロナに罹患してしまったときに給付金が支払われて、「なかなか体調が戻らない中で、とても安心できた」と話していました。

藤麻：保険に入ると、もちろん定期的に保険料がかかります。そのお金と保険に加入することで得られる安心感が、自分の価値観と合っているかどうかによって、人それぞれの保険の必要性は変わるんでしょうね。

自分のライフスタイルに合わせた「お金」と「保険」の考え方を

――保険に未加入のお2人は、どんな保険なら入ってみたいと思いますか？

三好：やはり体が資本の商売なので、何かがあって仕事ができなくなったときに生活を保障してくれるものがいいですね。保険料は月額1万円くらいで、手厚く保障してくれるものがあれば、検討したいと思っています。

岡本：生命保険は必要ないので、重視するのは入院や手術のときの給付金ですかね。フリーランスで働いている以上、仕事に支障が出た場合には収入がストップしてしまうので。そういうときに生活を守ってくれるのは助かりますね。

――保険に加入している林崎さんは、見直しを定期的にされているのですか？そのときは、どういった視点・考え方で選んでいるのでしょうか。

林崎：加入した当初は、「とりあえず、保険料があまり高くないものを」と選んでしまったのですが、その後「がん」や女性特有の病気のリスクを強く感じるようになって、不安を取り除くために保険を見直したという経緯があります。ライフステージによって必要な保険は変わってくると思うので、今は転職や結婚、家の購入などの大きな転機があったタイミングで保険を見直すようにしているんです。

三好：今の自分にどんな保障が必要なのかを考えているということですよね。正直、今までそういう視点で保険について考えたことがなかったので、勉強になります。先程、藤麻さんが言われていた「入院するときには、少しいいベッドや個室でしっかりと療養したい」というのも、本当に想像もできていなかったので……。

岡本：大部屋だと、どうしても周りに気を使ってしまう可能性もありますよね……。確かに、私もあまり想像できていなかった話でした。

――ライフスタイルによって、お金や保険への受け止め方が変わっていくということですね。

林崎：貯金も資産運用もして、保険にも入るとなると、そのバランスは考えていく必要がありますよね。たとえば、保険料を半分にして資産運用を多くするとか、逆に貯金額を減らして、保障を手厚くするとか。自分の人生を、あらためて考えるきっかけにもなるのが保険なんだと思います。

岡本：確かに、ライフスタイルとお金や保険ってつながっているんですよね。自分が今どう生きているか、これからどう生きていくかによって保障内容を選ぶ必要があると感じました。私も子どもがいたら生命保険に加入していたと思いますし、まずは家族と一緒に、お金や保険について考えてみることが大切なのかもしれませんね。

藤麻：自分の健康に関することも、ライフスタイルの一部ですよね。例えば、がんにかかったことのある人が多い家系ならがん保険に入ったほうがいいとか、家族も含めて考える必要はあると思います。

林崎：自分や家族のどこに病気のリスクがあるのかというのも、保険を考えるときには重要です。リスクが高いところになら、保険料をかけても納得感があるのではないでしょうか。

三好：そういったことを一度プロの方に相談して、聞いてみたいですね。

――最後に、今回の座談会を振り返って、「保険」に対する考えをあらためて教えてください。

三好：保険については漠然としたイメージしかありませんでしたが、「安心を買う」という考え方は、自分にも必要なのかもしれないと感じました。生命保険に関しては、今は独身なので必要性は感じていませんが、これからの人生で変わっていくこともあるかもしれないと思い直しましたね。各々のライフスタイルがあるからこそ、自分に合った保障を考えることが大切だと学ばせていただきました。

岡本：もともと、お金の価値は一定ではないという考えをもっていました。物価上昇など社会経済によってお金の価値は変わりますし、自分の年齢によっても変わると思うんです。若い頃の1万円と、歳を重ねてからの1万円は大切さが違いますよね。でも今日の座談会で皆さんの話を聞いて、「安心感」の価値も年齢によって変わるんだと気づきました。

若い頃の「将来に対する安心感」も、また価値の高いものなんですよね。そこでお金の価値と釣り合いがとれるのかどうかは、人それぞれ。その時のライフステージごとにしっかりと保険の必要性を考えることが大切ではないでしょうか。

林崎：皆さんの意見をお聞きして、また、自分の意見を話すことで、私の人生にとって必要な保険の形が整理できた気がします。金融や保険のプロと話すことも大事ですが、いろいろな立場の方たちと話すことで、自分を見つめ直すいい機会になったと思います。 

藤麻：保険や資産形成も含めて、ライフプランをシミュレーションして、自分について考え直すことが大事なんだなと感じました。投資をする際も「定期的にリバランスしましょう」と言われますし、保険も定期的に見直して、そのときの自分に合った保障を選ぼうと思います。

まとめ